Page 2 of 6
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 02 Apr 2024, 11:29
by Richard
Jag är glad på riktigt för mina vänners skull (innan var man väl lite avundsjuk, men det var innan jag accepterade min psykiska ohälsa), de som bildat familj o håller ihop fortfarande o bor i hus, men det är inte många.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 02 Apr 2024, 11:54
by Nissegossen
Krokus wrote: ↑26 Mar 2024, 20:38
Artikeln i Expressen är ju betalartikel. Blä, går inte att läsa.
Mer i ämnet du klagar över, tog och kopierade Expressens rubrik rakt av, här är några av svaren, en del kanske är betalartiklar, denna är inte det
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/O8L ... soft-girls
Söksidan
https://www.google.se/search?q=Feminist ... nt=gws-wiz
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 02 Apr 2024, 13:04
by Krokus
Jag hävdar fortfarande att det är mycket dumt att göra sig ekonomiskt beroende av någon annan. Vad händer när partnern dör? När de skiljer sig? Om partnern bli kroniskt sjuk? Och så vidare.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 02 Apr 2024, 13:56
by memphis
Det kanske är svårt att tacka nej. Tänk dig att man träffar en man som man kommer bra överens med och gillar att vara med. Sen visar det sig att han är stenrik och vill bjuda dig på allt. Resor jorden runt, bo flott, äta god mat! Jag skulle inte tacka nej! :D Men jag skulle se till att jag hade en egen ekonomi. På den punkten håller jag med Krokus. Även om det bara var sjukersättning skulle jag spara det på ett eget konto.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 03 Apr 2024, 00:11
by Zoidar
Krokus wrote: ↑02 Apr 2024, 13:04
Jag hävdar fortfarande att det är mycket dumt att göra sig ekonomiskt beroende av någon annan. Vad händer när partnern dör? När de skiljer sig? Om partnern bli kroniskt sjuk? Och så vidare.
Då går de till nästa. Så länge de är unga och snygga funkar det. Sen får de väl hoppas på arv.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 03 Apr 2024, 11:14
by Leakim97
Man kan ju se till att gifta sig, så delar man på hälften av stålarna om man separerar
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 03 Apr 2024, 13:42
by Richard
Leakim97 wrote: ↑03 Apr 2024, 11:14
Man kan ju se till att gifta sig, så delar man på hälften av stålarna om man separerar
Min pappas ex-fru (inte min mamma, utan ännu en) lyckades få med en del av pappas pengar när dom skiljdes, dock inte hälften. Jag tror som tur var att de hade äktenskapsförord. Visserligen var det bra att dom skiljdes för jag kom sällan överens med henne o hon kallade mig för lat, slöfock o sånt hela tiden o typ klagade på allt jag gjorde. Gissa vad jag tycker om henne!?
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 03 Apr 2024, 13:45
by Geta
Nu för tiden kan det vara kvinnorna som tjänar mest.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 03 Apr 2024, 17:25
by memphis
Jag hoppas att min pappas äktenskapsförord fortfarande gäller. Han är ju gift med en golddiggerlady.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 03 Apr 2024, 17:28
by Leakim97
Thailändskor plockas ofta hit av gubbar med en fet plånbok. Har Jag hört. Så får gubbarna sällskap och annat som de vill ha
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 03 Apr 2024, 17:29
by memphis
Ja det är ju en överenskommelse mellan 2 vuxna parter.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 03 Apr 2024, 19:52
by Richard
Jag tycker på nått sätt det är svinigt, man utnyttjar fattiga thailändskor, men det är ju som memphis säger, en överenskommelse enligt båda. Gubben får lite sällskap o kvinnan får ett bättre liv, o jag tror de har som oskriven "regel", att mannen ska skicka runt 1500 kr var månad till kvinnans familj som är kvar i Thailand.
Men inte sällan behandlar mannen henne illa, o tvingar till sig sex fastän hon kanske inte vill, dock inte alla.