Geta wrote: ↑31 Aug 2022, 14:47
Hur går det då med alla el-bilar.
Ja, detta med elbilar, är det verkligen genomtänkt? Det är nog främst villaägare som har elbil, i alla fall där jag bor. För oss andra finns inga uttag för att ladda elbil. Men kärnkraftverk är ondska, enligt MP. Ekvationen går inte ihop. MP tycker om elbilar, men vill avverka så mycket kärnkraftverk som möjligt.
Choklad ställer inga dumma frågor. Choklad förstår.
Detta med slutförvaring är osäkert. Där är ingen som kan veta vad som kommer hända med det. Det kan komma Aliens vad som som vill åt detta. Eller på något sätt använda det mot en. Ingen vet. Det är en oöverskådlig tidsrymd.
Man använder den rena kärnkraften och tänker - den tekniska utvecklingen i framtiden kommer ta hand om kärnkraftssoporna. Men hur det blir med det vet ingen, nu levande. Men stor utveckling har ägt rum bara de senaste 200 åren - vad kan 200 år till göra för kärnkraftsavfallet? Det är det hoppet och den tron man lever på.
Det står om Moses stav i Bibeln, den hade kraft i sig flera hundra år efter Moses död. Under Konung Hiskias tid, upphöjde folket staven och började tillbe den. Därför lät Konung Hiskia sönderbryta staven, som det står, så ingen kunde stödja sig på den utan att stingas av den. Eftersom den hade kraft i sig flera hundra år, är det en utgrävning av Konung Hiskias palats som behövs för att återfinna staven och moderna tekniker får titta på den och försöka återställa kraftkällan. Det är svaret av vårt behov av en kraftkälla som är hittils är okänd för oss. Det är svaret på planeten Jordens energiproblem
Intressant tanke. Det kan finnas något därute som ger energi utan att vara förenat med dödsfara, som kärnkraft. Vi har jordens inre, den pulserande magman. Den borde man kunna ta oändlig energi ur.
amandara wrote: ↑31 Aug 2022, 16:07
Man använder den rena kärnkraften och tänker - den tekniska utvecklingen i framtiden kommer ta hand om kärnkraftssoporna. Men hur det blir med det vet ingen, nu levande. Men stor utveckling har ägt rum bara de senaste 200 åren - vad kan 200 år till göra för kärnkraftsavfallet? Det är det hoppet och den tron man lever på.
Det går att s.k. transmutera det farliga avfallet till mindre farligt material, men än så länge är det jättedyrt. Men i framtiden kommer det nog att kunna göras enklare. Men det bästa hade varit om man kunde komma igång med fusionskraft, där man slår ihop atomer istället för som nu, klyver dom.
amandara wrote: ↑31 Aug 2022, 16:07
Man använder den rena kärnkraften och tänker - den tekniska utvecklingen i framtiden kommer ta hand om kärnkraftssoporna. Men hur det blir med det vet ingen, nu levande. Men stor utveckling har ägt rum bara de senaste 200 åren - vad kan 200 år till göra för kärnkraftsavfallet? Det är det hoppet och den tron man lever på.
Det går att s.k. transmutera det farliga avfallet till mindre farligt material, men än så länge är det jättedyrt. Men i framtiden kommer det nog att kunna göras enklare. Men det bästa hade varit om man kunde komma igång med fusionskraft, där man slår ihop atomer istället för som nu, klyver dom.
