https://www.bbc.com/reel/video/p097w5p3 ... ng-craters
Exploderande kratrar i permafrostens Sibirien. Klimatet förändras & det gör de kända geofysiska processerna också, vi lär oss mer och mer om vad som händer i ett klimat som förändras. En del av förändringarna sker i explosiva steg.
BBC har ett ganska intressant flöde.
Zombiebränder
En del zombie-bränder har setts runt Oymyakon vilket är ganska märkligt då det är den kallaste bebodda platsen på jorden.
https://siberiantimes.com/other/others/ ... n-yakutia/
Det brinner i köldhålet på jorden.
Mysteriet med expolderande kratrar i Sibirien
Moderator: Moderator 1
-
Schizofreni
- Vanadinmedlem
- Posts: 1017
- Joined: 10 May 2021, 15:14
- Contact:
Re: Mysteriet med expolderande kratrar i Sibirien
Det finns väldigt mycket metangas bundet under frosten i Sibirien, o det är ganska läskigt...
Jag är inte klimatnojig eller så, tvärtom tycker jag Greta är larvig. Men om det blir lite varmare, så kommer metangasen att frigöras o den i sig är en växthusgas, så att det kommer att förvärra klimatet ännu mer.
Jag är inte klimatnojig eller så, tvärtom tycker jag Greta är larvig. Men om det blir lite varmare, så kommer metangasen att frigöras o den i sig är en växthusgas, så att det kommer att förvärra klimatet ännu mer.
Blogg, dagbok och hemsida: https://www.richardhandl.com/
Re: Mysteriet med expolderande kratrar i Sibirien
Intressant!
"Om du inte en gång varit genomdränkt av svett, kan du inte vänta dig att få se ett palats av ädla stenar och juveler uppenbara sig på ett grässtrå." (Zenmästare)
-
Schizofreni
- Vanadinmedlem
- Posts: 1017
- Joined: 10 May 2021, 15:14
- Contact:
Re: Mysteriet med expolderande kratrar i Sibirien
https://youtu.be/1sQvONODSmA
Zombiebränderna känns knepiga och ser verkligen knepiga ut, när det dessutom sker rätt under snön i jordens kallaste orter så blir man naturligt tveksa. Men det är ju bara att titta så får man se.
Att det är vattenresistenta bränder spär verkligen på känslan av att det är kemiska bränder. Kemiska orsaker till att det tar eld.
Minns väldigt väl när jag reste igenom Pakistan och Iran, när jag i Teheran är ute där en kompis till en kompis ställer den utomordentligt ovanliga frågan om jag ville se på en sten som började brinna när han hällde vatten på den. (visst ok, jag tänkte detta var nog en helt ny variant av blåsningen eller nått... men ok låt se)
Vi befinner oss i ett litet presenningstält ganska högt upp i Teheran och gubben tar av ytterligare en pressening av och där ligger en massa svarta stenar. Han tar en och går till andra änden av rummet och börjar hälla lite vatten på den. Inget händer annat än att det fräser lite, Han gör om samma sak en andra gång och den stenen börjar brinna efter bara några kapsyler vatten.
Helt overkligt men det är bara att acceptera faktumet man står rätt inför. Vattnet är vatten och stenarna är färskt uppplockade sandstensliknande men kolfärgade stenar som luktar petroleum, troligen osläckt kalk eller liknande i stenen vilket startar den kemiska reaktionen med vattnet, som i sin tur fjuttar på petroleumfraktionerna som lagrats som gas och kondenserad gas i stenen. tänker jag eller något i den stilen för jag vet fortfarande inte den exakta principen som fick vattnet att antända stenen. Men är ganska klar över att den stenen inte exponerats för vatten men legat i toppen av ett skyddat lokalt petroleumfält.
Att se bränderna under snön i de verkliga kallhålorna som Oymyakon och Yakutia ger ungefär samma känsla som att se de där stenen börja brinna av lite vatten. Overkligt är ordet.
https://youtu.be/l1noUh2NrLI
Att det uppstått vattenresistenta bränder är lite svårt att ta till sig, men å andra sidan är det inte konstigare än stenen som fjuttade av lite vatten. Skillnaden här är nog bara att det inte heller fjuttar av vatten, däremot verkar något ha anrikats under lång lång tid.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_methane_emissions
Att kratrarna kan bestå av metan och att det är ett vitalt inslag i kraterbildningen verkar klart. Frågar mig mer hur vattenresistenta bränder uppstår och håller sig vid liv under permafrosten på några av jordens kallaste bebodda platser. Känns just overkligt på ett lite bekant sätt.
Zombiebränderna känns knepiga och ser verkligen knepiga ut, när det dessutom sker rätt under snön i jordens kallaste orter så blir man naturligt tveksa. Men det är ju bara att titta så får man se.
Att det är vattenresistenta bränder spär verkligen på känslan av att det är kemiska bränder. Kemiska orsaker till att det tar eld.
Minns väldigt väl när jag reste igenom Pakistan och Iran, när jag i Teheran är ute där en kompis till en kompis ställer den utomordentligt ovanliga frågan om jag ville se på en sten som började brinna när han hällde vatten på den. (visst ok, jag tänkte detta var nog en helt ny variant av blåsningen eller nått... men ok låt se)
Vi befinner oss i ett litet presenningstält ganska högt upp i Teheran och gubben tar av ytterligare en pressening av och där ligger en massa svarta stenar. Han tar en och går till andra änden av rummet och börjar hälla lite vatten på den. Inget händer annat än att det fräser lite, Han gör om samma sak en andra gång och den stenen börjar brinna efter bara några kapsyler vatten.
Helt overkligt men det är bara att acceptera faktumet man står rätt inför. Vattnet är vatten och stenarna är färskt uppplockade sandstensliknande men kolfärgade stenar som luktar petroleum, troligen osläckt kalk eller liknande i stenen vilket startar den kemiska reaktionen med vattnet, som i sin tur fjuttar på petroleumfraktionerna som lagrats som gas och kondenserad gas i stenen. tänker jag eller något i den stilen för jag vet fortfarande inte den exakta principen som fick vattnet att antända stenen. Men är ganska klar över att den stenen inte exponerats för vatten men legat i toppen av ett skyddat lokalt petroleumfält.
Att se bränderna under snön i de verkliga kallhålorna som Oymyakon och Yakutia ger ungefär samma känsla som att se de där stenen börja brinna av lite vatten. Overkligt är ordet.
https://youtu.be/l1noUh2NrLI
Att det uppstått vattenresistenta bränder är lite svårt att ta till sig, men å andra sidan är det inte konstigare än stenen som fjuttade av lite vatten. Skillnaden här är nog bara att det inte heller fjuttar av vatten, däremot verkar något ha anrikats under lång lång tid.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_methane_emissions
Att kratrarna kan bestå av metan och att det är ett vitalt inslag i kraterbildningen verkar klart. Frågar mig mer hur vattenresistenta bränder uppstår och håller sig vid liv under permafrosten på några av jordens kallaste bebodda platser. Känns just overkligt på ett lite bekant sätt.
Re: Mysteriet med expolderande kratrar i Sibirien
Låter som något ur Tintin.
"Om du inte en gång varit genomdränkt av svett, kan du inte vänta dig att få se ett palats av ädla stenar och juveler uppenbara sig på ett grässtrå." (Zenmästare)
-
Schizofreni
- Vanadinmedlem
- Posts: 1017
- Joined: 10 May 2021, 15:14
- Contact:
Re: Mysteriet med expolderande kratrar i Sibirien
Javisst! Nu sätter vi oss tillrätta tills Dupont och Dupont hittar de ytterst skumma anledningarna, så att professor Kalkyl kan förklara dessa märkligheter för världen.
Lite väderbiten Haddock i min hammock, får grunna påt.
Synnerligen Coolt & Synnerligen Hot :D
Känns lite som de gamla naturliga Afrikanska kärnreaktorerna, inget man tror på tills man konfronteras med det. För något udda geofysiskt fenomen bör ju grunda det hela i funtet.
Anti-intuitivt för var inuit. Vi kan nog lära oss en hel del av det här, när vi väl förstår hur det fungerar.